Mi blog le teme a la meningitis...

Desde siempre le he temido. Y cuando me econtré este artículo no pude evitar sino quedarme pensando... las cosas solo nos importan cuando estan cerca.

Si mi blog fuera una columna quisiera ser como una de estas

Ayer me quejaba pero hoy felicito (aunque al igual que mis quejas, mis felicitaciones tampoco llegan). Es realmente alentador mirar El Espectador y ver dos columnistas tan interesantes: José Fernando Isaza y Klaus Ziegler. Si alguien tiene tiempo de leerlos, se haría mucho bien.

Como siempre, felicitar requiere menos tiempo que regañar, supongo que eso es lo que lo hace edificante.

Mi blog no usa palabras de moda para los nombres de sus entradas

Estoy leyendo, como todas las mañanas, las columnas de opinión de los diferentes periódicos de Colombia. O al menos de los dos que importan: El Tiempo y El Espectador. Me he dado cuenta al repasar los títulos de los textos que la mayor parte de la gente que en Colombia se dedica a opinar no es tan original (mi blog, por cierto, no es nada original). Llegue a tal epifanía al leer el siguiente título: "La pandemia de la desigualdad". Como supondrán nada tiene que ver con el famoso H1N1 que nos tiene los pelos de punta a todos (incluidos, claro está, mi blog y yo).

Al parecer el escritor está dando su opinión sobre la desigualdad económica que aqueja al mundo. La verdad no la leí con juicio, pero el título y el primer párrafo dan a entender que se trata de una colección de lugares comunes en las columnas de opinión de los periódicos colombianos con sendas referencias a la cortina de hierro, wall street, economistas clásicos y todo el asunto. Sin embargo, no estoy aquí para discutir el contenido de la columna, estoy aquí para discutir el oportunismo de la columna.

Y es que, al leer ese título, no puedo evitar recordar a los Simpsons ("SEXO!!!! Ahora que tengo su atención...). Es francamente oportunista y muy, muy, muy mediocre. Basta hacer una búsqueda de palabras para ver que solo se emplea una vez la palabra "pandemia": para decir que Pigou (famoso economista) fue el primero en describir la "pandemia" de la desigualdad ¿No daría lo mismo, estimado columnista, usar la palabra "problema" u otro sinónimo?

Usted, señor columnista (y le hablo en primera persona pese a que sé que nunca se va a enterar de que yo existo), es una tristeza y una vergüenza para la gente que tiene cosas novedosas e interesantes que compartir. Usted se sabe tan mediocre, tan vacuo, que tiene que aprovecharse de la palabra de moda para ganar un lector. No sé si su escrito sea bueno o malo ni sé si su obra es buena o mala, sé que si creyera en ella se tomaría la molestia de darle un nombre apropiado, en lugar de aprovecharse del tema de moda

¿Sería capaz de imaginarse un título tan mediocre con cualquier otro tema? "Se casa el príncipe de Inglaterra" seguramente se convertiría en "La monarquía desigual" o alguna estupidez por el estilo.

Mi blog no tiene gripa... aún

Tal parece que las dos palabras de moda hoy en día son "gripa" y "porcina". Por si alguna persona lee esto y está 1) debajo de una piedra o 2) en un futuro muy lejano recogiendo los restos de la civilización, la gripa porcina es el nuevo apocalípsis. Una variedad de gripa que le da a los cerdos que muto y se recombinó con todas las gripas existentes y ahora infecta humanos. La OMS ya subió su pandemiómetro de 3 a 4 y todo el mundo está hecho un mar de nervios.

En estos casos mi mente perversa solamente puede recordar el viejo chiste de "El sida es un H.P., att: el cáncer". Durante mucho tiempo hemos sabido que tarde o temprano llegará una enfermedad tan absolutamente arrolladora que exterminará cualquier trazo de nosotros sobre la tierra. Finalmente las bacterias y los virus evolucionan a un ritmo que los humanos solamente podríamos imaginar (durante una generación de humanos la gripa ha pasado por unas 80, más o menos) y es lógico pensar que eventualmente encontrarán la forma de matarnos. Lo que no puedo dejar de pensar es que presenciar el fin de la raza humana por una gripa es algo anticlimático.

Hay miles de enfermedades más agresivas, exóticas y con nombres bien interesantes (como el ébola) que, en algún afán romántico, pensamos que acabarían con nosotros. Sin embargo, una gripa común que estuvo de buenas será la encargada. No sé si sueno poco alarmado, pero la verdad es que un enemigo mortal que hasta hace poco era combatido con un medicamento llamado "desenfriolito" no se me hace muy amenazante.

Tal vez estoy sonando algo apocalíptico con todo esto del final del mundo. Pero ¿qué puedo hacer? si hay que creerle a los medios de comunicación todo lo que dicen estamos realmente cerca del final. Especialmente cuando a alguien tan paranóico como yo le ofrecen el mapa en tiempo real del virus (para saber minuto a minuto como se acerca irremediablemente a mi), las actualizaciones en tiempo real de los que se enferman ("tengo gripa porcina, estoy muriendo despacio") y veo en la primera página de los dos periódicos de circulación nacional que nadie está a salvo...

...es aterrador. No tanto porque sea una enfermedad grave sino porque a los medios de comunicación les va a pasar lo de juanito y el lobo: las dos últimas pandemias que no fueron, SARS y Vacas Locas. El mismo despliegue para ¿qué? ¿menos de 800 muertes del primero y 92 del segundo? La verdad espero que esto sea nuevamente sensacionalismo, si en 1918 otra miserable gripa afecto al 20% de la población (cuando para llegar de Bogotá a Miami era algo como llegar a Marte) ¿Cómo será hoy que tenemos aviones y barcos para transportarla e internet para contarnos cuándo llegó? O peor ¿Por qué habríamos de reaccionar si ya nos asustaron dos veces y no pasó nada? Menos mal todos nos creemos el centro del mundo y nos cuidamos como si nuestra muerte fuera la más importante.

Me gustaría ser el visitante futurista en lugar del escritor presente... realizar el estudio que propongo será algo muy interesante.

Mi blog no quiere ser un hijo bobo

Un breve comentario sobre una noticia que salió en El Espectador.com. Aún cuando espero continuar mi formación académica en algún país desarrollado, estos países no dejan de asombrarme por su capacidad de autocomplacencia. Caso perfecto este grupo de manifestantes que pide a Obama frenar el plan Colombia y el TLC. Según ellos estas dos políticas tienen la culpa de todos los males que pasan en Colombia, desde el tráfico de drogas hasta los desplazados.

Algo de razón tienen, finalmente el presupuesto del plan Colombia se destina a financiar la guerra contra las guerrillas y contra los narcotraficantes. Desde este punto de vista si, el plan Colombia es culpable de los desplazados, tanto como los dinosaurios son culpables de la polución. No voy a negar la situación tan complicada de los, creo, 4 millones de desplazados por el conflicto interno. Es importante pensar políticas orientadas a devolverlos a sus hogares en el campo y para que vuelvan a llevar una vida digna. Sin embargo, este objetivo tan loable no se logra eliminando el plan Colombia. Me atrevo a decir que si EEUU nos quita su ayuda se agrava el asunto (si, por más que le duela a algunos hay que arrodillarse y dar las gracias)

¿La solución? ¡Manden más plata! Y condicionen la plata adicional a ser invertida en planes de integración social y económica. Es más, si quieren la pueden manejar ustedes ¡Bienvenidos! Si tanto les preocupa el asunto ¿por qué no mejor se dedican a hacer campañas para recolectar dinero e invertirlo en planes sociales? Sé de primera mano que ningún gobierno en el mundo les va a decir que no si ustedes tienen a la mano los recursos o la fórmula para solucionar tremendo problema... ¿O es que no los tienen y por eso se dedican a hacer protestas pendejas frente a la casa blanca?

Por el lado del TLC ¿Qué culpa tiene una política que ni siquiera se ha establecido? No tengo ni la más remota idea. Algo debe tener que ver el hecho de la fobia que algunos le tienen al comercio internacional libre. O puede ser que quieran amarrar la aprobación del TLC a que Colombia genere políticas para proteger a los desplazados. Cualquiera de las razones me parece, francamente, estúpida. La primera porque cerrarse al comercio es condenarse a la miseria. La segunda porque no me cabe en la cabeza que para un trato recíproco (EEUU también nos va a vender cosas, recuerden) nos tengan que poner condiciones, como hijos bobos...

Al sagaz lector le parecerá que hay una contradicción en lo que escribo, pero no. El plan Colombia es, literalmente, limosna que nos dan, así que si EEUU nos pide saltar en una pierna y tararear, toca hacerlo. Ellos no reciben nada a cambio. Con el TLC el asunto es diferente, puede que Colombia sea un minúsculo punto en la economía gringa, pero finalmente es un tratado en el que no se ruega nada y no es que nos den prevendas especiales.

Finalmente, lo que más me pudre de todo el asunto, es que, según se ve en la nota, ninguno de los manifestantes es ligeramente colombiano. Puede ser algo tonto, pero igual me enerva que un grupillo de intelectuales se ponga la causa de "salvarnos" de nuestra propia ignorancia, como a los hijos bobos. Muchas gracias, pero no... ya decidimos matarnos por ignorantes, no hay nada que puedan hacer.